足球资讯：周末英超联赛VAR争议 足球专家解释曼城哈兰德红牌 禁区犯规进球

曼城 4-2 水晶宫

进球无效：爱德华犯规埃德森

发生了什么：当乔丹·阿尤进球时，水晶宫认为他们已经以 3-0 领先，但裁判已经吹响了奥德森·爱德华对埃德森犯规的哨声。

这正是足球规则在涵盖的那种情况。你不能在守门员出球的时候挡住他——不管是他扔球还是踢球。必须允许他完成释放。

埃德森没有完成球的释放，所以即使裁判给出了进球，VAR 也会建议它应该被禁止。这是一个简单的决定。

当然，人们会问，球到底是什么时候出手的？足球规则没有具体规定距离，但裁判指南明确规定守门员必须能够在不受挑战的情况下释放球。爱德华显然试图在守门员释放球的过程中踢球。

可能的红牌：哈兰德

可能的红牌：哈兰德

发生了什么：在水晶宫 2-0 领先的第 34 分钟，埃尔林·哈兰德的脚在安德森头部一侧挂住了约阿希姆·安德森。英格兰裁判开出任意球，但没有对哈兰德采取纪律处分。

VAR决定：没有红牌。VAR评论：对哈兰德的警告是这里最好的结果，因为曼城前锋的犯规是鲁莽的。令人惊讶的是，考虑到他对事件的了解非常清楚，英格兰裁判没有出示黄牌。

记住 VAR 不能建议裁判出示黄牌，它没有达到红牌的门槛。哈兰德没有失去控制，没有力量参与，安德森也弯腰头球。

切尔西2:1莱斯科城

VAR推翻点球：哈弗茨越位在先

发生了什么:莱斯科城第12分钟被判罚点球，当时尤里·蒂勒曼斯在禁区内放倒了鲁本·洛夫图斯-奇克，但在进攻端对凯·哈弗茨进行了越位检查。

VAR决定：莱斯特因越位而取消点球并获得任意球。

如果进攻球员和后卫的界线接触，该技术将自动发出进攻球员在容忍范围内的信号，并指示决定应该在位。但如果两条线没有接触，则必须越位。这正是发生在哈弗茨身上的事情。怀疑的好处并不是由 VAR 主观给出的；该技术会自动说明它何时处于越位范围内。

有一个问题是 VAR 离越位有多远。对于像犯规这样的主观决定（参见狼队对阵纽卡斯尔），VAR 有更多的权利来判断进攻是否发生在进攻阶段，但由于越位是一个事实决定，因此 VAR 可能会进一步审查。

哈弗茨越位是我们所见过的最接近的越位，可能比上周末加布里埃尔·热苏斯在伯恩茅斯的亚足联对阿森纳的进球越位越位。