赠金≠福利？爱尔兰研究揭示赌博奖金可能加剧成瘾风险

一项由爱尔兰赌博监管局支持的研究近日指出，赌博运营商提供的奖金和免费投注等优惠，可能促使玩家增加投注金额，特别是对存在赌博问题的群体而言，这种“激励”作用更为显著。

该研究聚焦于40岁以下的男性玩家，样本数为622人。研究人员在2024年欧洲杯开赛前几周对参与者进行了实验式模拟，展示不同投注选项，包括部分附带免费投注或返现优惠的选择，并记录玩家在类似真实场景中最可能投注的方式。

结果显示，虽然投注赔率相同，但如果附带奖金或免费投注，玩家平均投注金额比无优惠情形高出约11%。尤其在面对所谓“坏赌注”（赔率低于其他选项）时，带有诱因的投注吸引力依然显著：有免费投注的坏赌注吸引了27.2%的参与者，而没有优惠的同类赌注仅获7.9%的青睐。

此外，返现型奖金同样影响投注行为：19%的玩家选择附有返现的选项，而仅有4.9%的人选择无优惠选项。在投注金额上，玩家对含免费投注的糟糕赌注平均投入超过2欧元，而返现投注的投入则在1.5欧元以下。

研究进一步结合PGSI（问题赌博严重程度指数）评分发现，问题赌博人群对这些激励机制反应更为强烈。他们更倾向于在有赠金的赌注中花费更多，且“诱导性投注”的金额是普通无优惠赌注的两倍以上。

在所有分类中，问题赌徒投注“坏赌注”的金额远超其他群体，其平均投注超过2欧元，而在无奖金的相同赌注中，仅为约0.5欧元。

研究总结指出，这类促销优惠并非单纯的市场营销行为，而是一种有潜在风险的操控机制，会诱导更多消费、增加财务损失，并显著提高运营商利润。研究团队呼吁立法者对赌博奖金设置更严格的限制，借鉴西班牙设定赠金上限（100欧元）与禁止注册赠金的做法，从根源上遏制这类营销对脆弱群体的负面影响。

正如报告所强调：“将赌博奖金视为简单的品牌区分工具，是对其实际影响的严重低估。”